滨法快讯|一封调解建议函,化解400余万买卖合同纠纷

一封调解建议函,让一场400万元的买卖合同纠纷从“对簿公堂”走向“握手言和”。近日,滨海法院民二庭适用调解建议函机制,成功促成一起买卖合同纠纷实质化解。

 

原告某混凝土公司因与被告某建筑公司发生货款纠纷,一纸诉状追讨欠款400万元。双方此前有长期商业合作,对欠款总额并无争议,真正的症结集中在其中40余万元混凝土的实际使用主体上。

更棘手的是,被告的两名股东,一方是某国有企业,另一方是正处于破产重整阶段的某民营企业。而原告因坚持认为货物全部供给被告,未在关联企业破产重整程序中申报债权。一旦法院认定债务主体为破产企业,原告债权恐将难以实现,不仅案子难了,还可能衍生出连环诉讼。

承办法官全面阅卷研判后认为,该案件事实清楚,法律关系明确,涉及国企、破产相关主体,正是适用调解建议函的典型情形。法官持续对接各方当事人,厘清事实争议,释明诉讼风险:案涉40余万元款项分散在多个楼栋、签收主体繁杂,举证难度大;倘若被告败诉,不仅需要全额清偿债务,还将承担违约金等诉讼成本。而调解方案设置分期履行、费用共担,能够在保障债权人权利的同时,也减轻债务人当下资金压力。

 

在持续沟通的基础上,承办法官正式发出调解建议函,将各方诉讼风险完整铺陈,把利弊得失清晰列明,引导企业理性权衡。方案约定解除案涉合同,货款分两期给付,一旦逾期,原告可就全部未付款项申请强制执行。

被告收到函后,对方案进行全面评估,并向法院回函,表示认可该套调解方案,会严格依照调解协议按期履行。

一封调解建议函,这场几经拉锯的商事纠纷终于画上圆满句号。滨海法院将持续深化调解建议函机制应用,对事实清楚、争议焦点明确、具有调解可能性的商事案件做到“应发尽发、能调尽调”,为商事纠纷实质化解和法治化营商环境建设写下生动注脚。

来源:滨海县人民法院

 

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系删除!
支持楼主

2人支持

阅读原文 阅读 461 回复 2
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 铃铛大气 LV4 路人
    2楼
    400万的案子调解完确实省事,打官司太耗精力了
    11-5 09:41 · 江苏
    赞 回复
  • zj16300 LV8 路人
    3楼
    路过
    11-5 16:03 · 江苏
    赞 回复
你的热评
游客
发表评论

安装应用

年轻、好看、聪明的人都在这里

免费下载滨海论坛
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!